Alegaciones a Anteproyecto Ley de Residuos y Suelos Contaminados. ANAIP y MAPLA.

Buenos días

 

Os adjuntamos el documento de alegaciones de ANAIP a la consulta pública del Anteproyecto de Ley de Residuos, que entre otras medidas, contempla un impuesto a todos los envases de plástico no reutilizables, además de unos importantes objetivos de reducción.


Las alegaciones se fundan en el entendimiento de que las exigencias sobre productos plástico monouso y el impuesto son contrarias al espíritu y objetivos de la propia Ley.

·       Uno de los objetivos es la reducción de residuos, y ello no se consigue penalizando los productos sin modificar comportamientos

·       Las medidas son desproporcionadas y discriminatorias y perjudican gravemente la competitividad de la industria de plásticos.

·       No salvaguardan la seguridad alimentaria y la higiene, ni evitan el desperdicio alimentario.

Entre otras cosas solicitamos:

·        Eliminar el impuesto. No obstante, en el caso de aplicarse, excluir del ámbito objetivo:

o   envases de plástico no reutilizables cuya composición en plástico reciclado sea igual o superior al 30 %;

o   los productos de plástico no reutilizables que sirvan para contener líquidos o sólidos, o para envolver bienes o productos alimenticios;

o   los envases comerciales e industriales

o   Incluir la obligación de repercutir y de aceptar el coste del impuesto

o   los envases y productos de plásticos biodegradables compostables y los bioplásticos

o   reducir el tipo impositivo para productos incluidos en el alcance del impuesto a 0,25 euros por kilogramo.

·        Disminuir los objetivos de reducción establecidos a determinados productos de plástico de un solo uso al 20% en 2026, en lugar del 70% previsto, y al 30% en 2030, en lugar del 80%.

·        Clasificación de Operaciones de Valorización de forma que no haya obligación para los transformadores de estar clasificados como gestores de residuos, tal y como prevé el anteproyecto. Y evitar la obligación de que el reciclado provenga de producto consumido en España.

 

Os adjunto también las alegaciones realizadas por MAPLA, la asociación de productores de plásticos agrícolas creada para el establecimiento del sistema de gestión de residuos, con la colaboración de ANAIP y CICLOPLAST.

La mayoría están relacionadas con los sistemas de gestión de residuos basados en la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP):

 

·       Incluir una definición de Plásticos agrícolas no envases: Films, silos, mantas, mallas, cuerdas, rafias, anillas, clips,...

·       Modificar la definición de instalaciones de tratamiento

·       El fin de condición de residuo otorgado a una instalación por una Comunidad ha de ser válido en todo el estado

·       Se propone incluir la necesidad de que el Registro de Productores de Productos se coordine con los registros de la Administración de Aduanas a efectos de facilitar la aplicación de medidas para controlar el fraude de los productos importados sometidos a la RAP

·       El sistema de información de la gestión de residuos debe facilitar el seguimiento y la trazabilidad

·       Eliminar en los casos de sistemas colectivos de RAP la obligación de devolver al final de cada año el exceso de ingresos percibidos cuando las cantidades sufragadas para el cumplimiento de sus obligaciones sean menores a esos ingresos.

·       Exclusión de plásticos biodegradables (UNE EN 17033) de la obligación de participar en un sistema de gestión de residuos basado en RAP

·       Los sistemas individuales de gestión basados en la RAP han de ser de ámbito nacional

Documentos adjuntos